一句话检查版 · 命名语义守恒清单
如果一个方法名无法回答:是谁在做、是否同步、是否改状态、是否跨系统——那这个命名一定有问题。
如果一个方法名无法回答:是谁在做、是否同步、是否改状态、是否跨系统——那这个命名一定有问题。
一旦动词失真,架构必然腐化。
异常值之所以重要,是因为它们决定了系统对未知世界的适应能力上限
亚马逊的尽头是 VC,VC 的尽头是 DI。
发现我在用的obsidian同步方式有三套,记录对比一下
这篇文章不推荐「哪一个最好」,而是回答三个更关键的问题:
- 各自解决的核心问题是什么
- 各自的隐含代价在哪里
- 什么数据,应该放在哪一套里
结论先给出来:
没有“通用最优解”,只有“数据类型 × 风险偏好”的最优匹配。
他人即地狱
— 保罗·萨特
炎症不是单点问题,而是系统容错率下降的外在表现
为什么越来越多人“没生病,却状态越来越差”
很多不适并不表现为明确的疾病:
- 睡够却不解乏
- 情绪低落或易烦躁
- 痘痘反复、消退慢
- 体检指标总在“临界值”
这些现象背后,常见的共同因子是——低度慢性炎症。
乘坐波音系列飞机更危险吗?
引入“波音机型”这一条件会改变后验概率,但并不必然放大风险;在合理、保守的参数设定下,事故概率仍处于万分之一量级,有时反而会略微下降。这提醒我们:贝叶斯关注的是证据对事件的区分力,而非直觉中的“坏消息越多,风险越大”。
飞机降落时剧烈抖动,真的危险吗?
即使在飞机下降过程中出现明显的剧烈抖动,其发生坠毁的概率仍然处于万分之一量级,远低于直觉感受。
抖动会放大恐惧,但并不会成比例地放大真实风险。